الجواسيس والأكاذيب والخوارزميات.. لماذا يجب على وكالات الاستخبارات الأميركية التكيف أو الفشل ؟

0
347

This post has been read 310 times!

آمي زيجارت* / مايكل موريل**ـ فورين أفيرز

ترجمة خاصة لـ «الغد»: نادر الغول

بالنسبة لأجهزة الاستخبارات الأميركية، بدأ القرن الحادي والعشرين بصدمة، عندما اختطف 19 من عناصر القاعدة أربع طائرات وارتكبوا أكثر الهجمات دموية على أرض الولايات المتحدة. في أعقاب الهجوم، حدد مجتمع الاستخبارات هدفًا واحدًا: منع 9/11 آخرى. قامت CIA ووكالة الأمن القومي والمكونات الخمسة عشر الأخرى من مجتمع المخابرات الأميركي بإعادة الهيكلة والإصلاح وإعادة التجهيز. وخصص الكونغرس مليارات الدولارات لدعم هذا التحول.

هذه الجهود آتت أكلها. خلال ما يقرب من عقدين من الزمان ركزت فيها وكالات الاستخبارات الأميركية على محاربة الإرهابيين، قاموا بإحباط العديد من المؤامرات لمهاجمة الوطن الأميركي، وتعقب أسامة بن لادن، والمساعدة في القضاء على خلافة الدولة الإسلامية، ووجدوا إرهابيين يختبئون في كل مكان من الكهوف الأفغانية إلى الشقق في بروكسل. كانت هذه بالتأكيد واحدة من أنجح الفترات في تاريخ الاستخبارات الأميركية.

لكن اليوم، في مواجهة التهديدات الجديدة التي تتجاوز الإرهاب، تواجه وكالات الاستخبارات الأميركية لحظة أخرى من الحقيقة. من التكنولوجيا الحيوية وتكنولوجيا النانو إلى الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي (AI)، فإن التغيير التكنولوجي السريع يمنح خصوم الولايات المتحدة قدرات جديدة ويقوض مزايا الذكاء التقليدي للولايات المتحدة. يجب أن يتكيف مجتمع الاستخبارات الأميركي مع هذه التحولات أو أن يخاطر بالفشل كخط الدفاع الأول للأمة.

على الرغم من أن وكالات الاستخبارات الأميركية قد اتخذت خطوات أولية في الاتجاه الصحيح، إلا أنها لا تتحرك بالسرعة الكافية. في الواقع، فإن الانهيار الاستخباراتي الأول للعصر الجديد قد حان بالفعل: الفشل في تحديد وفهم حجم استخدام روسيا لوسائل التواصل الاجتماعي بشكل سريع للتدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. يجب أن يكون هذا الانهيار بمثابة دعوة للصحوة. إن الاتجاهات التي تعكسها التدخلات الروسية في الانتخابات تتطلب إعادة تصور شاملة لكيفية عمل مجتمع الاستخبارات. سيتطلب الوصول إلى هناك الاستفادة من نقاط القوة الفريدة للولايات المتحدة، وإجراء تغييرات تنظيمية صعبة، وإعادة بناء الثقة مع شركات التكنولوجيا الأميركية.

إشارة تحذير

تم تصميم حملة “الإجراءات النشطة” متعددة الأوجه في روسيا قبل انتخابات عام 2016 لتقويض الإيمان العام بالعملية الديمقراطية في الولايات المتحدة، وزرع الانقسامات في المجتمع الأمريكي، وزيادة الدعم الشعبي لمرشح رئاسي على الآخر. الكثير من هذا الجهد لم يأخذ وقتا طويلا قبل اكتشافه. على الفور تقريبًا، لاحظت وكالات الاستخبارات الأميركية الهجمات الإلكترونية الروسية ضد اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي وحملة هيلاري كلينتون، وتبادل المعلومات المسروقة مع منصات مثل ويكيليكس، ومحاولات اختراق أنظمة التصويت على مستوى الولايات والدوائر المحلية. في ضوء هذه الأحداث، حذر مسؤولو المخابرات الرئيس باراك أوباما قبل الانتخابات بوقت طويل من أن الولايات المتحدة تتعرض للهجوم.

ومع ذلك، لم تنتبه أجهزة الاستخبارات وفاتها أهم أداة روسية: سلاح وسائل التواصل الاجتماعي. تُظهر الدراسات التي كلفت بها لجنة الاستخبارات التابعة لمجلس الشيوخ والمستشار الخاص روبرت مولر إدانة “مزرعة الأقزام” الروسية أن عملية استخدام وسائل التواصل الاجتماعي المصممة لتقويض العملية الانتخابية في الولايات المتحدة ربما تكون قد بدأت في وقت مبكر من عام 2012 وكانت مستمرة بحلول عام 2014. لكن على الرغم من أن مسؤولي المخابرات الأميركية كانوا يعلمون أن روسيا قد استخدمت وسائل التواصل الاجتماعي كأداة دعائية و بروباغندا ضد مواطنيها وجيرانها، وخاصة في أوكرانيا، فقد استغرق الأمر منهم عامين على الأقل لإدراك أن هناك جهودًا مماثلة تبذل في الولايات المتحدة. لقد حرم هذا الفاصل الزمني الرئيس من وقت ثمين لفهم نوايا موسكو تمامًا، وبالتالي تطوير خيارات سياسية لمكافحتها قبل بدء الانتخابات.

في أكتوبر 2016، قبل شهر واحد من الانتخابات، اتخذ جيمس كلابر مدير الاستخبارات الوطنية، وجيه جونسون وزير الأمن الداخلي، الخطوة غير العادية لإصدار بيان علني حول تدخل روسيا في الانتخابات. وحتى مع ذلك، فإن الفعالية الكاملة للجهد الروسي تجاوز الاستخبارات الأميركية. البيان لم يذكر وسائل التواصل الاجتماعي على الإطلاق. صرح جونسون لاحقًا أن عملية التواصل الاجتماعي في روسيا “كانت شيئًا. . .بدأنا رؤيته مؤخرا.”  وبالمثل كتب كلابر في مذكراته أنه “في صيف عام 2015، لم يكن من الممكن التصديق أن عملاء الاستخبارات الروس من المستوى الأدنى ربما يتقمصون كأميركيين على وسائل التواصل الاجتماعي”. في الواقع، لم يفهم مجتمع الاستخبارات حجم الهجوم على وسائل التواصل الاجتماعي، الذي وصل إلى أكثر من 120 مليون مواطن أميركي، حتى بعد الانتخابات بفترة طويلة. لاحظت لجنة الاستخبارات التابعة لمجلس الشيوخ في عام 2018 أن تحقيقها من الحزبين “كشف عن جهد روسي أكثر شمولاً للتلاعب بمنافذ وسائل الإعلام الاجتماعية لبث الشقاق والتدخل في انتخابات عام 2016 والمجتمع الأميركي” أكثر مما وجده مجتمع الاستخبارات الأميركي حتى وقت متأخر من عام 2017.

كان التأخر لسبب وجيه، وهو أن وكالات الاستخبارات لم يكن لديها أنظمة مستعدة للسيطرة على محتوى وسائل التواصل الاجتماعي داخل الولايات المتحدة، لكن الهجوم على وسائل التواصل الاجتماعي روسياً نفذ من قبل مواطنين روس يعملون على الأراضي الروسية. ساعدهم عدد من عملاء المخابرات الروس الذين أرسلوا إلى الولايات المتحدة في عام 2014، بهدف صريح هو دراسة كيفية جعل حملة موسكو على وسائل التواصل الاجتماعي أكثر فعالية. وهنا لا يمكننا الجزم ما إذا كان الكرملين ساهم في زعزعة التوازن في سباق رئاسي متقارب، وهذه حقيقة لن تعرف أبداً. لكن الأمر الواضح هو أن استخدام روسيا الشرير لوسائل التواصل الاجتماعي لم يكتشف من قبل المخابرات الأميركية لفترة طويلة وأن هذا الفشل هو مجرد استعراض لما ينتظرنا في المستقبل إذا لم يتكيف مجتمع الاستخبارات مع الاختراقات التكنولوجية السريعة الحالية.

إستخبارات لا غنى عنها

لقد كانت الاستخبارات دائمًا جزءًا أساسيًا من الحرب وفن الحكم. “اعرف العدو”، هكذا قال الاستراتيجي العسكري الصيني صن تزو حوالي 500 ق.م. في ميدان المعركة، تساعد المعلومات الاستخبارية الجيدة في إنقاذ الأرواح وكسب الحروب من خلال تحديد القوات المعادية، وتوقع تحركاتهم القادمة، وفهم نوايا الخصم وخططه وقدراته. خارج ميدان المعركة، تساعد الاستخبارات القادة على اتخاذ قرارات أفضل عن طريق منع الحسابات الخاطئة وتوفير رؤى دقيقة للتهديدات والفرص في الوقت المناسب. في عام 1962 ، على سبيل المثال أعطت المعلومات الاستخباراتية التي جمعتها طائرات التجسس من طراز U-2 الرئيس جون كينيدي الوقت والأدلة التي يحتاجها لإجبار الاتحاد السوفيتي على إزالة الأسلحة النووية من كوبا دون إشعال حرب نووية. بالطبع قد تكون المعلومات خاطئة أيضًا، وفي بعض الأحيان كارثية، كما هو الحال مع التقييمات الاستخباراتية لبرامج أسلحة الدمار الشامل التي قام بها صدام حسين قبل حرب العراق. الاستخبارات بطبيعتها، عمل غير مؤكد يتضمن تجميع معلومات صغيرة هنا وهناك حول الخصوم الذين يعتزمون ممارسة الإنكار والخديعة.

لكن القيمة الدائمة للاستخبارات تأتي من حقيقة أساسية هي: أن قادة الحكومة يتخذون قرارات أفضل عندما يكون لديهم معلومات أفضل. وقد تمكنت وكالات الاستخبارات الأميركية منذ فترة طويلة من تقديم معلومات أفضل من المصادر الأخرى. باستخدام كل من العوامل البشرية والأساليب الفنية، يقومون بجمع معلومات سرية يحاول الخصوم الأميركيون إخفاءها. وهي تجمع هذه الأسرار مع بيانات من أجزاء أخرى من الحكومة ومعلومات مفتوحة المصدر تم الحصول عليها من التقارير الإخبارية، ووثائق الحكومات الأجنبية غير المصنفة، والبيانات العامة، على سبيل المثال لا الحصر. فهم يقومون بتكييف تحليلهم مع الاحتياجات المحددة لصانعي السياسات وتقديمها دون رأي أو تحزب أو أجندة سياسية.

هذه القدرات الاستخباراتية في طلب متزايد هذه الأيام. لكن التهديدات الجديدة والتقنيات الحديثة تجعل جمع المعلومات وتحليلها أكثر صعوبة من أي وقت مضى منذ الأيام الأولى للحرب الباردة. إن التقييمات السنوية الأخيرة للتهديدات من مكتب مدير الاستخبارات الوطنية ترسم صورة تدور حول المخاطر العالمية: ارتفاع المنافسة بين القوى العظمى، خاصة من الصين وروسيا؛ ترسانات نووية متزايدة في كوريا الشمالية وعلى طول الحدود الهندية الباكستانية؛ الشرق الأوسط الفوضوي وزيادة التطرف. النظام الدولي متآكل؛ والمستبدون من أوروبا إلى آسيا. التغير المناخي الذي يؤدي إلى تشريد الآلاف، مما يضاعف عدم الاستقرار الحالي حتى القتال ليس هو ما كان عليه من قبل، مع صراعات “المنطقة الرمادية” و”الرجال الصغار” والتي تخلط بين الحرب والسلام.

في الوقت نفسه، تواجه وكالات الاستخبارات الأميركية تحديات جديدة ناجمة عن التقنيات المتقدمة. في عام 2007، لم تظهر كلمة “cyber” الأمن الإلكتروني ولو لمرة واحدة في تقييم تهديدات المخابرات السنوي. في عام 2009، دُفن هذا المصطلح على الصفحة 38 من الوثيقة المؤلفة من 45 صفحة، أسفل قسم الاتجار بالمخدرات في غرب إفريقيا. ومع ذلك وبحلول عام 2012، بالكاد بعد ثلاث سنوات، حذر وزير الدفاع ليون بانيتا في حينه من أن “الإنترنت – واصفا إياه بحادثة بيرل هاربور” يمكن أن يدمر البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة دون سابق إنذار. اليوم مجموعة متنوعة من الجهات الفاعلة تقوم بملايين الهجمات الإلكترونية في جميع أنحاء العالم كل يوم. عائدات الجرائم الإلكترونية الآن أكثر من تجارة المخدرات غير المشروعة عالمياً.

إن الجمع بين التقنيات الجديدة والعدد المتزايد للتهديدات وتعقيدها وسرعتها يعني المزيد من الخطر على الولايات المتحدة، والمزيد من المهام على وكالات استخباراتها. على سبيل المثال، في عالم ناشئ من العمليات الإلكترونية الهجومية الأميركية. في العالم المادي، فإن العديد من الأهداف العسكرية هي المباني التي لا تتحرك، لذا فإن قوائم الأهداف والخطط التشغيلية لها عمر افتراضي. يمكن أن يتأكد المخططون من أن قنبلة ذات قوة كافية ستدمر أي مبنى في دائرة نصف قطرها من الانفجار، بغض النظر عن عدد النوافذ أو ما إذا كانت الجدران مصنوعة من الخرسانة أو الخشب. ليس الأمر كذلك في الفضاء الإلكتروني، حيث تكون الأهداف آلات أو أنظمة تتغير باستمرار في ثوانٍ. حتى التعديلات الطفيفة على هدف (مثل تثبيت قطعة بسيطة) يمكن أن تجعل سلاح الإنترنت ضده عديم الفائدة تمامًا، والطبيعة المتغيرة للهجوم الإلكتروني باستمرار تجعل من الصعب التنبؤ بالأضرار الجانبية للهجوم. نتيجة لذلك، تتطلب القوائم المستهدفة تحديثًا وقتياً حتى تظل مفيدة. في هذا العالم، الذكاء هو أكثر من مجرد مساهم. وكما كتب كريس إنجليس، نائب المدير السابق لوكالة الأمن القومي، فإن الاستخبارات هي “عامل أساسي” لاتخاذ إجراء فعال لحظياً.